IRPH: ni más estable que el Euribor ni más barato. Otra moto que los bancos vendieron a sus clientes

Para darse una idea de la desventaja del IRPH frente al Euribor basta un ejemplo: en febrero de 2012 el IRPH estaba en un 3,373% y el Euribor, en un 1,678%, lo que significa una diferencia de intereses variables del 1,695%. En enero de 2018, la diferencia era del 2,127% (IRPH= 1,938% frente al -0,189% del Euribor).

El iRPH alcanzó su máximo mensual en septiembre de 2008. Este referencial se situó nada menos que en el 6,265%. El Euribor tocó techo también ese año, en el mes de julio, con un valor del 5,393%

Hasta que el Tribunal Europeo (TJUE) se pronuncie (lo que se espera que sea antes de que acabe el año) son cientos los juzgados españoles que, en primera instancia, ya han considerado esta cláusula como abusiva, pese a que el Tribunal Supremo en noviembre de 2017 la dio por válida y transparente, en un nuevo respaldo a la banca. Ahora se ha sumado la Audiencia de Las Palmas, que ha dejado en suspenso todas los pleitos frente a la banca por causa del IRPH.

Leer más...

El TS aclara este 28 de febrero si los gastos hipotecarios deben o no abonarlos los bancos en su totalidad

• El Supremo matizará en una sentencia si corresponde a las entidades financieras satisfacer el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados o debe recaer sobre el cliente hipotecario. 

• Una sentencia de 2015 de la Sala de lo Civil consideró nulas por abusivas las cláusulas que obligan a los clientes bancarios a pagar todos los gastos de una hipoteca

• Diez de las dieciocho audiencias provinciales españolas fallan a favor de los consumidores.

El Tribunal Supremo dará a conocer este miércoles, 28 de febrero, la sentencia en la que aclara si son los bancos o los clientes quienes deben abonar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados de una hipoteca. Se trata del mayor gasto, con una media de entre 900 y 2.500 euros, que hasta ahora han tenido que afrontar los consumidores al firmar un crédito hipotecario. 

Leer más...

A juicio por suplantar a otra persona para contratar una línea de telefonía.

Una mujer será juzgada el próximo 9 de marzo en Santa Cruz de Tenerife por usar el nombre y el DNI de otra persona para contratar una línea de telefonía. La empresa Orange efectuó el contrato por teléfono, sin cerciorarse de la verdadera identidad de la contratante y ahora exige una deuda de 334 euros a la denunciante.

En octubre de 2017 Carmen N.T recibió una llamada de Orange en la que le requirió el pago de la deuda. Extrañada, solicitó que le fuera remitido el contrato y las facturas por las que se le reclamaba esa cantidad, ya que las facturas llegaban al domicilio de la suplantadora, Vanesa A.E., que nunca las abonó.

La denunciada contrató no solo la línea para llamadas, sino que también obtuvo una línea de servicios de internet y televisión de pago, incluido un canal de deportes. La denunciante localizó a su suplantadora ya que en las facturas figuraba dónde residía y era el lugar en el que operaba la línea contratada.

“Me abrió la puerta una señora que me dijo que la linea la había contratado su pareja”, explicó Carmen a Legalaria. Después, esta denunciante acudió a una comisaría de Policía Nacional para interponer una denuncia.

Carmen no sabe cómo la denunciada pudo hacerse con sus datos básicos, teléfono y DNI, para contratar la línea, y tampoco se explica cómo Orange no verificó los datos, ya que su cuenta corriente no coincide con la que facilitó la suplantadora y sin embargo es a ella a quien le reclaman el pago de la deuda.

Tampoco se explica cómo la empresa de mensajería entregó un router en la vivienda de la denunciada sin verificar los datos de su DNI.

Además del resultado del juicio que se verá en el juzgado de Instrucción 4 de Santa Cruz de Tenerife, la afectada ya ha anunciado que exigirá responsabilidades a la compañía de telefonía y a la de mensajería por negligencia, además de denunciar a la empresa de listado de impagados Asnef por mantener sus datos en ese fichero de morosos pese a haberles hecho llegar la denuncia por suplantación de identidad.